Primer post después de 11 meses – después de al menos 5 meses de ofensiva ucraniana

En los últimos 11 meses, los nuevos datos sobre los combates entre Ucrania y Rusia se refieren sólo a pequeños lugares, que generalmente se describen mejor como aldeas, mientras que los rusos parecen mantener sus posiciones de manera relativamente defensiva, la ofensiva ucraniana no ha avanzado, a pesar del masivo apoyo occidental. El apoyo apenas condujo a un cambio en el rumbo del frente. Los nombres Rabotino, Timkovka y Sinkovka pueden resultar familiares a algunas personas que han visitado estos lugares en tiempos más pacíficos, pero para la mayoría de la gente se trata de pueblos desconocidos que llevan meses en conflicto. Por lo tanto, los nuevos mapas tienen poco sentido: la guerra se estanca territorialmente, el número de víctimas humanas (en ambos bandos) y los beneficios de las empresas armamentísticas occidentales aumentan.

Lo que fue particularmente sensacional en estos 11 meses fueron los ataques a oleoductos, puentes y objetivos militares rusos en su país interior, por un lado, y los ataques a ciudades ucranianas, por el otro. Es obvio que Ucrania está intentando operar fuera de la zona real del conflicto. Los grandes ataques aéreos rusos suelen ocurrir inmediatamente después de los ataques ucranianos mencionados.

Está claro que Ucrania depende de la industria armamentista occidental en lo que respecta a armamentos, primero cascos, luego armas pequeñas, tanques, defensas antiaéreas - y ahora misiles de ataque-, pero el principal problema es el factor humano: el personal capacitado. Aquí también el entrenamiento de militares ucraianos está en pleno apogeo, pero en cualquier caso, Ucrania se está quedando corto de soldados. Los informes rusos entonces deben ser vistos de manera aún más crítica: Soldados capturados salen como soldados alemanes - correctamente o no - esto se aplica a lo que está por venir... hoy ya está claro que varios de los ataques ucranianos mencionados anteriormente no serían posible sin el apoyo operativo occidental a través de resultados de reconocimiento .

Es hora de volver a poner en juego la diplomacia: ya nos hemos acostumbrado a los informes atroces sobre la guerra y nuestros medios de comunicación están haciendo todo lo posible para restar importancia al peligro de que la guerra se extienda. Por un lado, Putin es retratado como un demonio, pero por otro, no representa ninguna amenaza de una mayor escalada de la guerra. Los rusos comunes y corrientes, no los sancionados por su proximidad al gobierno, ya no pueden ingresar a los países de la UE, gritan los medios de comunicación cuando se trata de cantantes o atletas rusos que aparecen internacionalmente fuera de su país. Ya está dando un gran paso en nuestros medios...

En primer lugar, Ucrania debe derogar la ley que prohíbe las negociaciones de paz, y luego debe buscarse una solución: la continuación de la guerra, a niveles cada vez más altos y a expensas de las economías occidentales, no puede ser la respuesta.

El hecho de que el gobierno de EE.UU. vea esto de otra manera se desprende claramente del ascenso del “experto en Ucrania – Fuck the UE” Nuland a Viceministro de Asuntos Exteriores – Europa está literalmente sangrando en Ucrania – financiera y económicamente en los demás países. Al mismo tiempo, constantemente se añaden nuevas zonas de conflicto: África Central y el siempre agitado conflicto de Kosovo. Detrás de ambos, los medios de comunicación y los políticos oficiales sólo ven influencias rusas (puede que las haya), pero la causa principal es la política occidental. La intervención de la OTAN en Kosovo fue al menos tan contraria al derecho internacional como el ataque ruso a Ucrania: sin una resolución de la ONU y, por tanto, en conflicto con el derecho internacional.

Es hora de repensar -tal vez un segundo punto de inflexión- la diplomacia debe actuar ahora - no se puede esperar nada de un presidente de Estados Unidos que tendrá 81 años la próxima vez que asuma el cargo - considerando sus fallos mentales del último año. Cuando asumió como presidente, la gente decía que tenía a su lado a una política inteligente, Kamala Harris, que podría asumir el cargo, pero lleva años oculta.

El senador republicano estadounidense (retirado) Richard H. Black sobre la guerra de Ucrania

Aquí está el texto de su declaración en Español:

No nos importa. Los Estados Unidos y la OTAN. No nos importa cuántos ucranianos mueren. Ni civiles, ni mujeres, ni niños, ni soldados. NO NOS IMPORTA.

Se ha convertido en un gran partido de fútbol. Tenemos nuestro equipo, ellos tienen su equipo, ¡rah rah! Queremos conseguir la mayor puntuación y correr hacia arriba. Y, ya sabes, no nos importa cuántos de nuestros jugadores queden lisiados en el campo de juego mientras ganemos. Ahora, estamos enviando cantidades fantaaaásticas de armas. Y eso ha provocado que las acciones de Raytheon, que crea misiles y Northrop Grumman que crea aviones y demás y misiles. Todas estas industrias de defensa se han hinchado tremendamente con el dinero de los impuestos. No creo que al final vaya a cambiar el resultado. Creo que Rusia se impondrá. Los ucranianos están en una posición estratégica muy incómoda en el este. Pero si se observa la forma en que esto se desarrolló, el presidente Putin hizo un esfuerzo desesperado para detener la marcha hacia la guerra. Ya en diciembre de 2021 llegó a poner sobre la mesa propuestas específicas por escrito con la OTAN, propuestas de paz para disipar lo que se avecinaba, porque en ese momento, Ucrania estaba reuniendo tropas para atacar el Donbass. Y, por lo tanto, estaba tratando de evitarlo. No quería la guerra. Y la OTAN simplemente lo ignoró, lo descartó, nunca lo tomó en serio, y nunca entró en negociaciones serias.

En ese momento, Putin, viendo que los ucranianos armados con armas para matar a las tropas rusas estaban literalmente en sus fronteras, decidió que tenía que atacar primero. Ahora, se podía ver que esto no era un ataque planeado de antemano. Esto no fue como el ataque de Hitler a Polonia, donde la regla general es que siempre tienes una ventaja de 3 a 1 cuando eres el atacante. Tienes que reunir tres veces más tanques, artillería, aviones y hombres que el otro bando. De hecho, cuando Rusia entró, lo hizo con lo que tenía, lo que pudo reunir con poca antelación. Y fueron superados por las fuerzas ucranianas. Las fuerzas ucranianas contaban con unos 250.000 efectivos, los rusos con unos 160.000. Así que en lugar de tener el triple, tenían menos tropas que los ucranianos. Pero se vieron obligados a atacar para intentar adelantarse a la batalla que se avecinaba en la que los ucranianos habían concentrado sus fuerzas contra el Donbass. Ahora, el Donbass es adyacente a Rusia. Es una porción de Ucrania que no se unió al gobierno revolucionario que dio el golpe de estado en 2014 y derrocó al gobierno de Ucrania. Se negaron a formar parte del nuevo gobierno revolucionario de Ucrania y por eso declararon su independencia.

Y Ucrania había masificado este enorme ejército para atacar contra el Donbass. Así que Rusia se vio obligada a intervenir para adelantarse a ese ataque planeado por Ucrania. Se podía ver que Rusia esperaba poder llevar a cabo esta operación especial sin causar demasiadas bajas a los ucranianos, porque piensan en los ucranianos, o al menos pensaban en los ucranianos como hermanos-eslavos con los que querían tener buenas relaciones. Pero había una famosa foto con un tanque ruso que había sido detenido por una reunión de unos 40 civiles que simplemente salieron a la carretera y bloquearon el camino y los tanques se detuvieron. Te puedo decir que, en Vietnam, si hubiéramos tenido un grupo de personas que se interpusieran en el camino de un tanque estadounidense, ese tanque no habría disminuido la velocidad en lo más mínimo. No habría tocado la bocina, no habría hecho nada. No habría disparado un tiro de advertencia; simplemente habría seguido adelante. Y creo que eso es lo más típico. No estoy criticando a los americanos. Yo estaba allí y luchaba. Y probablemente yo mismo habría atravesado los tanques. Pero lo que digo es que las reglas de combate de los rusos eran muy, muy cautelosas. No querían crear una gran cantidad de odio y animosidad.

Los rusos no entraron. No bombardearon el sistema eléctrico, los sistemas de medios de comunicación, los sistemas de agua, todo esto, los puentes y demás. Intentaron mantener la infraestructura de Ucrania en buen estado porque querían volver. Querían que esto terminara y volver a la normalidad. No funcionó. Los ucranianos, la resistencia fue inesperadamente dura. Los soldados ucranianos lucharon con gran valor, gran heroísmo. Y ahora el juego se ha elevado y se ha vuelto mucho, mucho más serio. Pero es sorprendente mirar y ver que Rusia domina el aire. No han derribado los sistemas de trenes. No han derribado las plantas de energía. No han derribado tantas cosas. No han bombardeado los edificios del centro de Kiev, la capital de Ucrania. No han bombardeado los edificios donde se reúne el parlamento. Han sido increíblemente reservados con estas cosas, esperando contra toda esperanza que se pueda alcanzar la paz. Pero no creo que Ucrania tenga nada que ver con la decisión sobre la paz o la guerra. Creo que la decisión sobre la paz o la guerra se toma en Washington, D.C. Mientras queramos que la guerra continúe, lucharemos esa guerra utilizando a los ucranianos como apoderados, y la lucharemos hasta la muerte del último ucraniano.

Datum: 02.10.2022

Envíos de armas y guerra mediática

Ultima hora - 06/03/2022: La página de información rusa www.sputnik.com está en línea nuevamente, ¡diseñada como una página antirrusa! Secuestrada!

03/06/2022

La guerra fría y caliente, dos caras de la situación actual, ambas están siendo fomentadas actualmente por el Occidente, con objetivos a corto plazo y consecuencias a largo plazo. El Occidente parece querer escalar el conflicto.

Al romper con las reglas que habían estado vigentes durante décadas, Alemania una vez más se inclinó ante la política estadounidense y decidió suministrar armas a Ucrania. Alemania decidió entregar 2.700 Strelas de las existencias del antiguo ejército de Alemania oriental - NVA, junto con otro equipo militar, a Ucrania. Las entregas están coordinadas por EE. UU., que anunció abiertamente el 23 de febrero de 2022, el día antes de que los rusos invadieran Ucrania, que ocho bombarderos furtivos con capacidad nuclear F-35 se desplegarían en Ucrania. Esto a pesar de las garantías de todos los lados de los gobiernos de los países de la OTAN de que no quieren intervenir militarmente en Ucrania. Putin creó hechos: 6 horas después de este anuncio, destruyó las bases militares de la Fuerza Aérea de Ucrania. ¡No hay manera de aterrizar!

Pero volvamos a los Strelas, estos son los llamados man pads, un misil lanzado desde el hombro que puede derribar aviones porque usan sensores infrarrojos para rastrear los motores de un avión y luego destruirlo. Bueno, Occidente nunca deja de aprender: ya en 1986, durante la guerra de Afganistán, la CIA suministró a los muyahidines afganos 1000 almohadillas Stinger Man, de las cuales alrededor de 350 se usaron contra los rusos. mundo. La idea de que tales armas caigan en manos de terroristas que luego "visitarían" aeropuertos civiles con ellas es aterrador. Los aviones militares modernos tienen contramedidas correspondientes, por lo que las almohadillas para hombres ya no son tan efectivas, pero los aviones civiles no las tienen. Recuerde las imágenes de 2019 de un avión de transporte estadounidense disparado al acercarse a KIA - Kabul, que solo pudo aterrizar de manera segura después de que detonaron las contramedidas, pero también hubo otros incidentes menos afortunados. Ahora Alemania, ciertamente coordinada con los EE. UU., vuelve a jugar la misma carta que resultó ser problemática ya en 1989 a más tardar, y esto con 2700 misiles, en una situación desconocida de "armar a la gente" como la que existe actualmente en Ucrania. Espero que este envío no caiga en las manos equivocadas, ni un cohete de estos.
La demanda de los representantes pro-ucranianos de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania también requiere la intervención directa de la OTAN para que se cumpla, por lo que habría una confrontación directa entre la OTAN y las tropas rusas. Este es actualmente el consenso general en contra de tal medida, pero también hubo apoyo para la entrega de armas a las áreas de crisis, y eso también fue anulado.

Pero la escalada continúa, ya se habla de entregar aviones a Ucrania! ¿Cómo quieres hacer eso? Si ingresan al espacio aéreo ucraniano, los rusos los interceptarán si están armados y son capaces de defenderse, entonces las bases aéreas desde las que se lanzan se convierten en el objetivo directo de la atención rusa, ya que funcionan como bases aéreas enemigas. ¿Dónde deberían estar estos - en Polonia y Rumania? ¿O incluso en los Estados bálticos? De cualquier manera, el conflicto directo entre Rusia y la OTAN estaría programado.

No considero que tales entregas de armas sean una medida conveniente. Uno solo puede esperar que la mediación israelí tenga más éxito.

Pero las cosas también están sucediendo en el frente de los medios. Los "especiales de Ucrania" se transmiten en casi todos los canales. Hoy pasé la tarde viendo Arte, un canal que por lo demás valoro. Los medios se refieren a Putin como “el lunático del Kremlin” – O-Ton Arte. El bloqueo mutuo de Internet también es contraproducente, en Rusia y en Occidente. ¡No esperaba tener que consultar los consejos de Occidente para los disidentes chinos para ver los sitios web oficiales rusos!

Además, hay que darse cuenta de que esta escalada también fue impulsada por Occidente. En primer lugar, se prohibió que los medios estatales rusos asistieran a conferencias de prensa públicas en los EE. UU., fueron etiquetados como medios de propaganda. Claro que lo son, pero ¿qué es Radio Martí y TeleMartí, o las estaciones Radio Free Europe/Radio Liberty, que también transmiten desde Alemania, y hay que incluir Deutsche Welle? Estas no son también estaciones de propaganda, pero están financiadas por Occidente. Estos no fueron obstaculizados por los rusos. El siguiente paso fue la retirada de la licencia de transmisión de RT-TV en Alemania, lo que también provocó contrarreacciones por parte de Rusia. Ahora bien, el sitio web de RT también ha sido eliminado al estilo chino utilizando un servidor de nombres de dominio. ¿Es la propaganda rusa mucho mejor que la ucraniana que se teme? Porque el señor Selenskyj también hace propaganda de guerra... ¡Mira aquí! Uno quiere asegurar la interpretación de la guerra, y uno hace una cosa para demostrarle al ciudadano responsable que no está seguro de su efecto propagandístico.

Ahora, por último, pero no menos importante, ya no quieren informar desde Rusia: las "radiodifusoras públicas" financiadas con dinero de los impuestos. Como si esto fuera a cambiar algo, los principales informes eran sobre disidentes rusos y protestas contra Putin, extrañaremos estos informes, porque eso también es Rusia. Al informar sobre el gobierno de Rusia, los informes generalmente se escribieron en estilo de comentario, es decir, no noticias, sino interpretaciones de eventos.

Noticias de la Guerra de Ucrania

01.03.2022

Bueno, los actores de pleicula son muy populares, pueden dramatizar bien, mejor que los militares o los políticos. La indignación de Zelenskyy por el daño al memorial del Holocausto en Babyn Yar fue bien interpretada. En Babi Yar en 1941, los judíos de Kiev (33.000) fueron asesinados por unidades alemanas de las SS, la policía y la Wehrmacht, hombres, mujeres y niños, en dos días. Lo que el Sr. Zelenskyy olvidó mencionar es que el "Ejército Insurgente de Ucrania" y la policía auxiliar de Ucrania tuvieron una contribución significativa a esto. Estas son precisamente las tropas fascistas de Stepan Bandera que ahora son veneradas como héroes nacionales por el gobierno ucraniano. El "Día del Defensor de la Patria", primero para las tropas soviéticas, incluidos los ucranianos que servían en ellas, fue trasladado por el gobierno al día de la fundación precisamente de este "Ejército Insurgente Ucraniano". Un pequeño detalle que no llegó a los principales medios de comunicación, ¡y Selenskyj simplemente se olvidó de mencionarlo! Hasta aquí los lazos fascistas.

Al tratar de contrastar el otro lado de la guerra, la guerra contra las dos "Repúblicas Populares" que comenzó en 2014, con los informes actuales, había una imagen extraña, muchos de los vínculos de ese momento no conducían a nada, mucho en línea con la representación actual. Los informes fueron "No se puede encontrar". Algunos todavía estaban allí y también deberían mostrarse aquí, como la aparición de Richard David Precht y Harald Kujat del 4 de septiembre de 2014 en Maybritt Illner fue particularmente destacada. Muchas de las ideas expresadas entonces todavía se aplican hoy. Muy digno de ver! Pero es en alemán.

Ahora aquí hay algunos enlaces a los resultados de la revisión histórica después de 2014 en alemán - Si no hablas Alemán usa el Traductor de MS Edge. Todavía me recuerdo las imágenes de televisión del fuego de artillería y los bombardeos del ejército ucraniano en las dos repúblicas separatistas - también imágenes horribles, en ese momento la simpatía por las personas que vivían allí se mantuvierón limitadas.

El fin de semana, lo único nuevo fue un informe de que Ucrania quiere formar una "Legión de Extranjeros", según Alexei Arestovich, asesor del jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, también actor de oficio. Los comienzos ya existen con los neonazis del regimiento Azov desde 2014, que todavía es parte activa del ejército ucraniano en la actualidad, lo que también se señaló anteriormente de manera crítica en la prensa alemana. Aquí también hay algunos enlaces destacados sobre este tema, anteriores y actuales en alemán:

Finalmente, un comentario crítico sobre las entregas militares anunciadas por la UE y la OTAN. ¿Qué sucede si nuevos aviones ingresan al espacio aéreo de Ucrania desde Polonia o Rumania? ¿Los países de la OTAN proporcionarán bases militares a los ucranianos? ¿Entonces los rusos también atacarán estas bases ucranianas en el extranjero? ¿No atacarán los rusos también el suministro de otras armas al oeste de Ucrania? Luego tenemos la gran guerra, nadie en Europa debería querer eso!

Negocien, acérquese el uno al otro, y no hacen nada para la escalación!

Finalmente, una palabra sobre la votación en la Asamblea General de la ONU. Si los países que ahora promueven están resolución son las mismas que "ignorando con tanto éxito" las resoluciones de la Asamblea General de la ONU con respecto a Israel, ¿qué esperan ahora? ¡Se deben comenzar con la implementación en orden histórico!

Israel - Documentación: Resoluciones de la ONU sobre el conflicto de Oriente Medio - Wiener Zeitung Online

¿Cuál es la estrategia de Putin en Ucrania?

25.02.2022 - 22:10

Basado en el objetivo de Putin de "desnazificar Ucrania" y "detener los actos de guerra contra los ucranianos de origen ruso", había anunciado que no quería ocupar Ucrania. Los resultados militares actuales sugieren que realmente quiere esto. Las tropas rusas se han detenido repetidamente frente a las grandes ciudades y, contrariamente a lo esperado, no han entrado en ellas. Ahora, uno podría argumentar que de ese modo también evita grandes pérdidas propias, ciertamente correcto. Por otro lado, también evita grandes pérdidas entre la población ucraniana en estas ciudades. Esto es especialmente cierto ahora que el gobierno ucraniano ha comenzado a armar a la población en general. Por otro lado, los informes ucranianos sugieren que las unidades de élite rusas están operando en estas ciudades, específicamente en Kiev, en vehículos capturados de la Guardia Nacional Ucraniana, y que tienen la tarea de atacar y buscar puntos de interés al estilo comando. El objetivo ruso parece ser atacar y neutralizar las bases militares cercanas a las grandes ciudades y en general. Esto también se manifiesta en el avance de las unidades rusas desde el sur, pasando Kiev, hacia la base aérea de Gostomel y dejando a la derecha la ciudad de Kiev.

El rumbo del frente aún no está claro, ambos bandos apenas publican noticias relevantes, pero parece claro que los rusos solo avanzaron directamente sobre las ciudades alrededor de Sumy y Kharkiv, lo que puede deberse a que ambas ciudades están ubicadas en las principales caminos en las inmediaciones cerca de la frontera. Asimismo, los rusos en el sur están agotando el avance sobre Kherson y han pasado por alto la ciudad.

Bueno, hay que ver cómo continúa el desarrollo militar, después de los éxitos iniciales del ejército ruso, la resistencia ucraniana solo ahora se ha fortalecido, ya que el ejército ucraniano aparentemente se ha concentrado en las áreas orientales, frente a las dos autoproclamadas Repúblicas Populares. Esto también está respaldado por el hecho de que las ganancias territoriales en el este de Ucrania difícilmente se pueden estimar, ya que los informes de ambos lados son muy irregulares y escasos.

Finalmente, unas pocas palabras sobre las "justificaciones" de Putin para "desnazificar a Ucrania" y "detener los actos de guerra contra los ucranianos de nacionalidad rusa", que solo fueron objeto de burla en los principales medios de comunicación occidentales.

El hecho es que el "Sector Derecho" - más tarde partido - en Ucrania tuvo una influencia significativa en la política del país después de 2014, sus líderes asumieron los cargos más altos del estado, incluido el del Fiscal General. Esta posición desapegada resultó en gran parte que este movimiento  tuvo en el movimiento Maidan de 2014. Fue la punta de lanza de los ucranianos que protestaban contra el gobierno electo, en su mayoría organizados de manera paramilitar. Este desarrollo fue de la mano con el "intercambio" de los primeros monumentos de Lenin en el oeste de Ucrania con los de Stepan Bandera. El fue declarado Héroe Nacional bajo el gobierno de Yushchenko. El presidente Yanukovych: el sucesor de Yushchenko tuvo esto revertido por una decisión judicial en 2011, por cierto, el mismo Yanukovich que fue destituido de su cargo en 2014.

Dado que el Ejército Insurgente Ucraniano (UAA), que estuvo subordinado a Bandera, cooperó intensamente con las tropas de ocupación alemanas, la masacre de Lemberg se atribuye a estas tropas, y sus miembros también pertenecían en gran número a las guardias SS de los Campos de Concentración (KZ) de Alemania. Esto también fue confirmado por otros Estados como Polonia, Eslovaquia e Israel condenados como un desarrollo fascista. También cabe mencionar que el Día del Defensor de la Nación, celebrado en los países de la ex Unión Soviética y dedicado a sus tropas vencedoras en la Segunda Guerra Mundial, fue aplazado por el gobierno de Poroshenkov - predecesor del actual presidente - para el 14 de octubre el día de la fundación del Ejército Insurgente (UAA) ya descrito.

También debe mencionarse que desde 1945 hasta 1956, inicialmentepor su cuenta, después del comienzo de la Guerra Fría, con el apoyo de los servicios secretos occidentales, la UAA llevó a cabo activamente sabotajes y ataques contra funcionarios e instituciones regionales en Ucrania, Polonia y Checoslovaquia.

Los ataques también estaban dirigidos contra la población civil y los judíos. La CIA estimó que alrededor de 35.000 personas fueron asesinadas entre 1945 y 1951 por la UAA. Estas actividades fueron coordinadas por Stepan Bandera, quien vivió tranquilo en Munich hasta su asesinato en 1959.

Además de este nuevo culto a Bandera, especialmente en el occidente de Ucrania, se debe volver a hacer referencia al "Sector Derecho" y al partido "Svoboda". La tropa de asalto de estos grupos de ultraderecha es el Regimiento Azov, que se instaló como batallón en el Maidan en 2014 y se entrenó paramilitarmente, también con el apoyo de los Estados Unidos. El regimiento, cuya fuerza se estima en 2017 en 2.500 mercenarios, ucranianos y neonazis extranjeros, se incorporó luego al ejército regular ucraniano como Regimiento de Operaciones Especiales. La estructura de gestión permaneció intacta excepto por un líder. Este líder desaparecido fue fusilado en circunstancias dudosas, se opuso a la incorporación y quería seguir operando el regimiento como una unidad independiente.

El regimiento Azov ha estado estacionado en el este de Ucrania desde 2014 y está luchando contra las autoproclamadas Repúblicas Populares. Muchas de las violaciones del alto el fuego acordado tras los Acuerdos de Minsk fueron atribuidas a este Regimiento de Asow por la OSCE, que supervisó el alto el fuego. Desde francotiradores hasta ataques de artillería, que tenían como objetivo destruir las estructuras civiles en las autodeclaradas Repúblicas Populares.

Finalmente el regimiento Azov tiene la runa Wolfsangel en su insignia oficial de tropa, una runa utilizada también por las SS en sus insignias divisionales, incluida por ejemplo la 2ª SS División Panzer "Das Reich". También se han publicado fotos de las tropas con esvásticas, también de fuentes neutrales.

Bueno, esta es la breve explicación de por qué Putin habló de una necesaria "desnazificación de Ucrania" y de "detener los actos de guerra contra los ucranianos nacidos en Rusia". Rusia es particularmente sensible a la historia de la Segunda Guerra Mundial, con 20 - 27 millones, dependiendo de la fuente, tuvo la mayor cantidad de bajas. Esto también debería resultar en una "responsabilidad especial para la política exterior de Alemania".

¡La supresión de estas explicaciones en los principales medios de comunicación no causa una buena impresión!

LA OTAN TIENE SU GUERRA - ¡Putin no esperó la llegada de los aviones de combate F35! ¡Él crea hechos!

Las siguiente líneas se escribió hoy, 24 de febrero de 2022 a las 3:00 a. m., el mensaje de MSN vinculado a ella es del 23 de febrero de 2022 a las 9:26 p. m. - Putin anunció el ataque a las 3:15 a. m. del 24 de febrero de 2022 - nota ¡La Orden - Putin reaccionó antes de que los bombarderos estén en Ucrania!

¡EE.UU. SIGUE ESCALANDO MÀS!

EE. UU. envía 12 aviones de combate F-35 stealth de multiusos a UCRANIA después de una breve escala en la base aérea de Spangdahlem en el Eifel alemán, ¡lo que atrae la atención de los medios! Esto en cuanto a la reticencia y la respuesta no militar de los países de la UE y la OTAN expresada ayer por los políticos de todos los países de la OTAN, ya que Ucrania no es un país de la OTAN. ¿Probablemente ahora? Ahora queda claramente respondida la pregunta de quién miente y enciende el fuego en Europa.

Saludos desde Kosovo!!

¡AL RIESGO DE GUERRA UCRANIA - RUSIA!

El siguiente nivel de escalada

El reconocimiento de Putin de las dos repúblicas separatistas en realidad solo asegura el statu quo: Rusia no ha ido tan lejos con Osetia del Sur y Abjasia, o Transnistria. Esto no representa un cambio en las posiciones actuales, después de que Ucrania, a diferencia de los acuerdos de Minsk, no quisiera pactar una salida pacífica con los líderes separatistas. Apenas mencionado en Occidente: Ucrania aprobó el Decreto Presidencial 117 del 24 de marzo 2021 que estipulaba la reconquista militar de los territorios disidentes. Todo el sito del presidente tiene la opción de la traducción al inglés - que casuaidad - ésta página no la tiene! Para interesados - Google Translator ayuda!

Zelensky: "Nuestros soldados pronto estarán haciendo sefies en Donetsk" - una clara amenaza de guerra.

La perversión occidental de la justicia en el caso de Kosovo se está vengando, aunque tarde. – De acuerdo con la lógica occidental de la época, los ataques aéreos contra Ucrania tendrían que seguir, como lo hizo Serbia en ese entonces. Espero que Putin no llegue tan lejos después de todo. Entonces: cualquiera que reconozca a Kosovo como independiente también debe hacer lo mismo con Donetsk, Lugansk, Crimea, pero también con los otros estados separatistas escindidos.

Al retratar a Rusia en nuestros principales medios de comunicación, no me sorprendería que las próximas dos áreas de baja presión atmosférica se llamaran Putin y Medvedev y las áreas de alta presión Biden, Scholz y ...