| |
Junta de la Paz - Board of Peace - Donald Trump |
La Junta de Paz no es una organización internacional típica, ya que Donald
Trump la domina unilateralmente, prácticamente no está sujeta a ningún control y
se entiende a sí misma como un contrapunto a las Naciones Unidas. Por lo tanto,
parece apropiado ofrecer una breve introducción.
Historia de la fundación
1. Origen en el conflicto de Gaza (2023-2025)
- Tras la guerra de Gaza a partir de octubre de 2023, se iniciaron debates
internacionales sobre una nueva estructura administrativa y de seguridad
para Gaza.
- Tony Blair propuso por primera vez una administración internacional en
agosto de 2025..
- Donald Trump presentó en septiembre de 2025 su propio plan, que fue aceptado
en parte por Israel y Hamás.
2. Resolución 2803 de la ONU (17 de noviembre de 2025)
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 2803, que: - acogía
con satisfacción la creación de la Junta de Paz,
- le asignaba un papel en la reconstrucción de la Franja de Gaza,
- y autorizaba una fuerza internacional de estabilización temporal.
- Esta resolución fue la base internacional formal del proyecto.
3. Preparación política (octubre de 2025 - enero de 2026)
- El 12 de octubre de 2025, tras mantener conversaciones con
representantes palestinos, Trump declaró: «La guerra ha terminado» y anunció
la rápida creación de la Junta.
- A principios de enero de 2026 se supo que Nikolay Mladenov sería el director
general.
- die ersten Einladungen an verschiedene Staaten.
4. Anuncio público (15 de enero de 2026)
Trump anunció en Truth Social:
- «Se ha constituido THE BOARD OF PEACE» y lo calificó como «el consejo
más grande y prestigioso de todos los tiempos»
- Al mismo tiempo, anunció que pronto nombraría a los miembros.
5. Invitaciones internacionales (17-21 de enero de 2026)
Numerosos jefes de Estado y de Gobierno recibieron invitaciones personales,
entre ellos:
- Argentina, Turquía, Albania, Canadá, Israel, Egipto, Arabia Saudí y
otros
- Algunos países aceptaron inmediatamente, otros respondieron con reticencia o
rechazaron la invitación.
- Canadá fue posteriormente desinvitado.
6. Fundación oficial en Davos (22 de enero de 2026)
La firma del acta fundacional tuvo lugar en el Foro Económico Mundial de Davos.
- Representantes de 19 Estados firmaron la carta.
- Trump presidió
personalmente la ceremonia.
- Israel no asistió, ya que Suiza había
anunciado que debía ejecutar una orden de detención de la CPI contra
Netanyahu.
7. Estructura y distribución del poder Trump fue nombrado presidente
vitalicio en la carta.
Solo él puede:
- Invitar a miembros.
- Designar sucesores.
- Crear o disolver suborganizaciones.
- Aprobar modificaciones de la carta.
- Los Estados solo pueden obtener la membresía permanente mediante el pago de
1000 millones de dólares estadounidenses.
Pros y contras
|
Criterio |
Argumentos a favor |
Argumentos en contra |
|---|
| Idea básica |
Podría enviar una señal política
visible a favor de los esfuerzos de paz |
Los críticos consideran que la idea es vaga, poco clara
o motivada políticamente |
| Diplomacia |
Posibilidad de crear canales
diplomáticos alternativos. |
Peligro de eludir o debilitar estructu-ras diplomáticas
establecidas. |
| Eficiencia |
Podría acortar los procesos de toma
de decisiones y permitir una reacción más rápida. |
Riesgo de falta de transparencia y control
institucional. |
| Personal y
experiencia |
Oportunidad de
involucrar a negociadores o expertos con experiencia. |
Temor de que la lealtad política
sea más importante que la competencia profesional |
|
Impacto internacional |
Podría percibirse como
una señal de disposición al diálogo |
Otros Estados podrían considerar
el organismo como parcial o sesgado |
| Política de
seguridad |
Los partidarios lo ven como una
alternativa a la escalada militar |
Los críticos dudan de su eficacia real en conflictos
complejos. |
| Simbolismo |
Puede presentarse en la política
interior como una iniciativa de paz |
Peligro de que se quede en algo simbólico y ofrezca
pocos resultados concretos |
| Flexibilidad |
Un organismo independiente podría
actuar de forma más creativa y poco convencional |
La falta de integración institucional podría dar lugar
a conflictos con las autoridades existentes |
|
Repercusión política interna |
Los partidarios lo
consideran una muestra de liderazgo y visión de futuro |
Los detractores lo ven como una
estrategia de marca política más que como un instrumento funcional |
| Transparencia |
Podría crear estructuras de
comunicación claras |
Riesgo de procesos de toma de decisiones poco
transparentes y falta de rendición de cuentas |
| Costes y recursos |
Podría ser más rentable que las
operaciones militares |
Los detractores temen un uso ineficiente de los
recursos sin beneficios cuantificables |
| Base jurídica |
Podría diseñarse de manera flexible |
Incertidumbre sobre las responsabi-lidades, el mandato
y la base jurídica |
| Percepción pública |
Los partidarios lo ven como un
proyecto de paz |
Los detractores lo ven como una herramienta política
para cultivar la imagen |
| Efectos a largo plazo |
Podría establecer nuevas tradiciones
diplomáticas a largo plazo |
Riesgo de que desaparezca de nuevo tras cambios en el
Gobierno o de que siga siendo ineficaz |
Wikipedia información corta
La Junta de Paz o Consejo de Paz (en inglés: Board of Peace) es una
organización privada cuyo propósito nominal es «promover la estabilidad,
restaurar un gobierno confiable y legítimo, y asegurar una paz duradera en áreas
afectadas o amenazadas por conflictos». La Junta fue propuesta por el presidente
estadounidense Donald Trump en septiembre de 2025 y su establecimiento fue
anunciado por el mismo el 15 de enero de 2026. Trump dijo el 20 de enero de 2026
que «las Naciones Unidas nunca me ayudaron» como razón para la creación de la
Junta de la Paz, afirmando que su junta «podría» reemplazar a la ONU. Las
membresías son determinadas únicamente por Donald Trump, quien pretende cobrar
mil millones de dólares por los asientos. Se rige por su propio estatuto privado
que solo nombra a una persona, «presidente Trump», que puede adoptar
resoluciones o iniciativas en su nombre sin consultar a la junta, y que es
miembro vitalicio. Los expertos afirmaron que Trump intenta convertir la
organización en una alternativa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
donde solo él tiene poder de veto.
Link:
BoP
Offizieller Web-Site
Resolución fundacional de la Junta de Paz N.º 1 - 22/01/2026 en inglés
Estados miembros, indecisos, invitados y rechazados
| Miembros y candidatos |
Invitados
Aún sin decidir |
Einladung abgelehnt |
|---|
| Arabia Saudita |
Australia |
Alemania |
| Argentina |
Austria |
Eslovenia |
| Armenia |
Brasil |
España |
| Azerbaiyán |
Camboya |
Francia |
| Baréin |
China |
Irlanda |
| Bulgaria |
Croacia |
Italia |
| Catar |
Cyprus |
Noruega |
| EEUU |
Finlandia |
Reino Unido |
| Emiratos Árabes Unidos |
Grecia |
Suecia |
| Hungría |
India |
|
| Hungría |
Japon |
Desinvitado por Trump |
| Indonesia |
Korea del Sur |
Canada |
| Jordania |
Nueva Zelanda |
|
| Kazajistán |
Omán |
|
| Kosovo |
Países Bajos |
|
| Marruecos |
Polonia |
|
| Mongolia |
Portugal |
|
| Pakistán |
Republica Checa |
|
| Paraguay |
Romania |
|
| Turquía |
Rusia |
|
| Uzbekistán |
Singapore |
|
| |
Suiza |
|
Intención de
participación confirmada |
Tailandia |
|
| Albania |
Ucraina |
|
| Belarús |
Vatikano |
|
| Egipto |
Europäische Union |
|
| Israel |
|
|
| Kuwait |
|
|
| Vietnam |
|
|
Fecha:31.01.2026
|
Selección rápida
Listado de
organisationes
y tratados
internationales
Enlaces externos cambian rápidamente - Si se obtiene un error de enlace - Por favor, infórmenos!
|
